…….Пчеловодам бездоходных пасек нужно считаться со старой и верной традицией — пчелы должны давать мед. Если же пасека меда не дает, то она должна перестроить свою работу так, чтобы стать высокотоварной (иначе она постепенно сойдет на-нет)….
Проведенная нами работа по итогам экспериментальных исследований, выполненных в разные годы советскими научными работниками В. В. Алпатовым, Н. П. Козьминой, М. С. Резниченко, Н. П. Лавровой, П. Б. Ризга, Г. Ф. Тарановым» С. А, Розовым, А. Ф. Губиным, А. Д. Гавердовской, В. Н. .Любимовой и др., позволяет представить кормовой баланс (по меду) в следующем виде.
Одна семья пчел средней силы расходует меда:
Таким образом, одна семья пчел средней силы расходует на удовлетворение фуражных потребностей, по крайней мере, около 90 кг меда за год.
Очевидно, на пасеке в 100 семей, от которых не получено ни одного килограмма товарного меда, пчелы фактически могут собрать и израсходовать около 9 000 кг меда.
Без всякого преувеличения можно сказать, что бездоходные пасеки не так бедны, как иногда кажется: огромное количество расходуемого пчелами меда надо считать резервом возможного повышения выхода товарного меда.
Предположим, что часть фуражного меда удалось бы перевести в разряд товарного. Это практически может дать значительное повышение выхода товарного меда:
Путем целесообразно осуществленной экономии в расходовании, например, 10 кг фуражного меда, количество товарного меда на пасеках могло бы быть повышено с 6 до. 16 кг. Разница значительная!
Наблюдения последних лет показали, что наиболее перспективным путем экономии фуражного меда и перевода части его в разряд товарного будет для местностей с бедным, а также коротким взятком регулирование размножения пчел в улье путем ограничения или перерыва в яйцекладке (методы Дзер-жона, Берлепша, Корженевского и др.).
Классифицируя методы пчеловождення, мы пришли к интересней схеме, устанавливающей известную связь между совершенно различными и противоположными, на первый взгляд, методами пчеловождення (см. схему).
В предлагаемой сокращенной схеме за основу принято так называемое «золотое правило» Дзержона.
Принцип экономии меда, достигаемой при ограничении яйцекладки, отражается в большей или меньшей мере и в других методах, иногда в сочетании с направлениями, прямо ему противоположными. Например, совершенно исключительный по глубине мысли и гениальному разрешению задачи метод крупнейшего отечественного пчеловода В. Ф. Ващенко заключается по сути дела на первом этапе в соединении общепринятого теперь метода отводков на плодную матку с «золотым правилом». В. Ф. Ващенко не только опередил позднейших исследователей и превзошел всех своих предшественников, но и дал весьма целесообразную, простую и, что особенно важно, нетрудоемкую систему ухода за пчелами.
Ниже мы даем очень краткие дополнительные замечания к классификации главнейших противороевых методов пчеловождення.
«Золотое правило» Дзержона, заключающееся в организации перерыва в яйцекладке путем отбора матки, следует признать наиболее ранним методом, имевшим целью экономию меда, расходуемого пчелами при вскармливании личинок. Недостатки этого метода: выход из строя 20% семей вследствие обычной потери 20% молодых маток при брачном вылете, значительный период безматочности, ослабление силы семей к концу сезона. Метод дает эффект в местностях с коротким и слабым взятком.
Метод Берлепша, запиравшего матку в клеточку, с тем чтобы не снижать рабочей энергии пчел во время безматочности, оказался неудачным и был оставлен, так как оказалось, что, несмотря на наличие матки (запертой в клеточку), пчелы закладывают свищевые маточники (показатель безматочности и, вероятно, падения рабочей энергии пчел-сборщиц). Кроме того, наблюдали гибель маток в клеточках, заболевание их и потерю способности к нормальной яйцекладке в период осеннего (август) выращивания пчел к предстоящей зимовке и весеннему медосбору следующего года. В связи с этим в Европе начали применять способы Левицкого, Цесельского и др. по ограничению яйцекладки путем изоляции матки на небольшом числе рамок, отделенных ганемановской решеткой, через отверстие которой (шириной в 4,4 мм) проходят свободно рабочие пчелы и не может пройти матка. При этом также наблюдается закладывание свищевых маточников. У нас эти способы не привились.
В нашем отечестве замечательный украинский пчеловод П. П. Корженевский предложил после отбора матки сохранять ее (резервировать) в отдельном улье с небольшим количеством пчел. Эта небольшая колония усиливалась к концу взятка до размера средней семьи и, в случае необходимости, могла быть легко подготовлена к зимовке. Основная же семья выводила молодую матку и заливала все гнездо медом. В случае потери молодой матки основная семья исправлялась возвращением старой матки вместе с резервными пчелами. Заметное ослабление основной семьи во второй половине лета,—что могло привести к недоиспользованию пчелами позднего взятка, при этом способе не было устранено.
Чтобы резко не приостанавливать размножения пчел и в то же время избежать естественного роения пчелиных семей и повысить накопление меда, в США пользуются методами Симминса, Демари и Александра. Общее у них — изоляция старой матки в нижнем корпусе с помощью ганемановской решетки от расплода, поднимаемого вверх. Этот метод предупреждает нежелательное естественное роение путем создания условий для усиленной яйцекладки.
Заключительное решение той же задачи без помощи ганемановской решетки в ульях-лежаках дал, как уже указывалось выше, наш соотечественник В. Ф. Ващенко. Отделением старой матки с частью расплода и пчел и обеспечиванием новой семьи рамками с сушью и запасами корма достигалось усиленное размножение пчел. В то же время в основном отделении, где остаются летные пчелы и основная масса расплода, пчелиная семья накапливает мед и выводит молодую матку, после оплодотворения которой обе семьи соединяют в одну. Старую матку отнимают и удаляют временную перегородку. Необходимость иметь двадцатирамочные ульи-лежаки затрудняет широкое распространение метода Ващенко.
При выборе метода пчеловождения, отвечающего условиям медосбора клеверосеющей полосы СССР, следует отказаться от внедряемого в настоящее время представления о том, что первая половина лета — это период, когда должно производиться размножение пчел, и вторая половина лета — это период использования пчел на медосборе, или на так называемом главном взятке.
На рисунке 1 приведены итоги 9-летних наблюдений (1921—1929) за показаниями контрольных ульев на Московской опытной пчеловодной станции (Внуково, Московской области).
Рас. 1. Календарчые сроки медосбора 'на пасеке Московской опыпной пчеловодной станции (ст. Внуково, Московской области) за 9 лет. Цгфры указывают изменения веса контрольных семей пчел за пятидневку в килограммах (по А. Ф. Губину}\
Полученные данные показывают, что в некоторые годы (1922, 1923, 1924, 1926) удельный вес июльского взятка был небольшим, по сравнению с другими годами, и поэтому планирование всех работ на пасеке в расчете на сильный взяток в июле было бы ошибочным. Следует также иметь в виду, что приведенные данные относятся к пчелиным семьям, в которых июньское размножение пчел в ульях ничем не ограничивалось и было очень интенсивным, а яйцекладка в июле задерживалась напрыском нектара. Кроме того, на итогах сказывалось также отрицательное влияние естественного роения пчел, которое в данном случае ничем не сдерживалось.
Этот вывод оказывается верным и для нашего юга.
На рисунке 2 даны итоги 8-летних наблюдений (1923—1930) за показаниями контрольных ульев на пасеке Донского сельскохозяйственного института (Новочеркасск, Ростовской области), присланные мне преподавателем Института А. Н. Витюком.
Рис. 2. Календарные сроки медосбора на пасеке Донского сельскохозяйственного института (Новочеркасск, Ростовской области) за 8 лет. Цифры указывают изменения веса контрольною улья за пятидневку в килограммах (по Р. Н. Витюку)
Еще более значительный материал по многим другим районам СССР приводит нас к выводу, что нет оснований ожидать определения точных сроков наступления и окончания главного взятка как на севере, так и на юге. Поэтому на практике, при расчетах оптимальных сроков наращивания пчел, неизбежны (и действительно наблюдаются) просчеты, сопровождающиеся недоборами и неурожаями меда. Известно, как часто пчеловодов «подводит» липа, не оправдывающая их ожиданий.
Мы приходим к заключению о нецелесообразности дальнейшего разграничения во времени двух задач: 1) размножения пчел и 2) использования выращенных пчел на медосборе, которое лежит в основе пропагандируемого теперь буквально для всей огромной территории СССР метода интенсивного размножения пчел по способу отводков.
Метод отводков базируется на неправильном представлении, что главный взяток в том или другом районе приходится на определенный период сезона, например, на июль.
Можно утверждать, что такого положения мы не имеем, и для того, чтобы пасека ежегодно давала высокий и устойчивый доход медом, а хозяйство не испытывало ущерба от неоправдавшихся ожиданий, основанных на неправильных расчетах, мы должны обратиться к методам, которые менее зависят от колебаний и особенностей медосбора по отдельным годам, чем официально принятый метод отводков.
Из методов, разобранных выше, наиболее отвечающим разрешению поставленной задачи мы считаем метод В. Ф. Ващенко, видоизмененный таким образом, чтобы его можно было применять в обычных ульях на 12 рамок Дадана-Блатта, наиболее распространенных на наших пасеках.
Испытание метода «Ващенко в Даданах», проведенное в 1946 г. по моей просьбе на небольшом числе ульев в нескольких областях, дало следующие результаты:
Валовые сборы меда на 1 семью (в кг)
Полученные результаты дают предварительное подтверждение правильности выдвинутых нами положений и намечают пути к дальнейшему повышению сборов меда в средней полосе СССР, со сравнительно коротким летом и непродолжительным периодом медосбора. В этом отношении значительный интерес представляет метод летних отводков, по сути дела, несколько измененный метод Ващенко. При способе летних отводков семьи, не имеющие еще признаков роевого состояния, но достигшие значительной силы (7—8 рамок расплода), делят пополам, для чего половину расплода, молодых пчел и запасов помещают в пустой улей, поставленный рядом с основной семьей, летком в ту же сторону. Матка при этом оказывается в одной из половин. В следующие дни путем передвижки ульев в ту или другую сторону добиваются равномерного распределения летных пчел между обоими ульями. Дальнейший уход за семьями заключается в расширении гнезд, выводе и оплодотворении молодой матки, уравнивании расплодом и, если пасеку не предполагают увеличивать, в объединении обеих семей после оплодотворения молодой матки.
Метод летних отводков широко испытывается в 1947 г. Управлением пчеловодства Министерства сельского хозяйства РСФСР и кафедрой пчеловодства Тимирязевской сельскохозяйственной академии в 25 клеверосеющих областях на нескольких сотнях колхозных пасек...
Проессор А.Ф. Губин.
Зав. кафедрой пчеловодстваТимирязевской сельскохозяйственной академии
Журнал „Пчеловодство”, № 11, ОГИЗ СЕЛЬХОЗГИЗ, Москва, 1947 г.