Изменить размер шрифта


Новая темаОтветить Страница 1 из 1   [ Сообщений: 15 ]
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Удаление или ограничение червления матки на период медосбора
СообщениеДобавлено: 11 июн 2008, 22:58 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16465
Откуда: Kiev
Удаление или ограничение червления матки на период медосбораЕсли старую матку отнять в начале взятка, то пчелы за время взятка выведут себе молодую и соберут мед. При сильном взятке семья соберет меда столько же, сколько могла собрать с маткой. При слабом и среднем взятке - на 11-45% больше. Происходит это потому, что во время главного взятка, особенно в тех местностях, где он слабый, но продолжительный, матка успешно откладывает яйца. На воспитание расплода требуется много меда и перги. Кроме того, воспитанием расплода занято много пчел, которые успешно могли бы работать в поле. Расплода так много, что почти вся дневная добыча меда уходит на то, чтобы прокормить его. Кончается взяток, улей полон расплода и пчел, которым нечего делать. Для зимовки эти пчелы не годятся, так как к этому времени они делаются старыми. Большая часть их зимой погибает. Получается, что меда на выкармливание пчел затрачено много (рамка расплода съедает рамку меда, то есть около 4 кг), а отдачи от них нет. При сильном взятке и обильном поступлении меда до минимума сокращается червление матки, так как каждую освободившуюся ячейку пчелы сразу же заливают медом. При слабом и среднем взятке надо удалить матку, чтобы на 25-30 дней прекратить червление. За это время пчелы заливают соты медом, и продуктивность семей повышается. Вот еще пример полезного и вредного для семьи воздействия. В. Нестер-водский писал, что он два года отбирал маток в улье и заставлял семью выводить новую. Результаты получились хорошие. Затем он решил не отнимать матку, а просто запереть ее в клеточку. В этом случае пчелы сделались злыми, бросались на пчеловода и не так усердно работали, заложили свищевые маточники. После того как матку выпустили из клеточки, она около 10 дней не червила. Меда эта семья собрала вдвое меньше, хотя медосбор был лучше, чем в прежние годы.
33. „ Полезная колекция. Все о медоносных пчелах. Пчеловодство”, выпуск 2(10), г. Львов
Сообщения других тем:
Содержание пчелиных семей в многокорпусных ульях
Методы, основанные на устранении матки для пасек, не имеющих позднего летнего взятка
Узловые вопросы повышения продуктивности пасек
Метод пчеловождения Ренсона (methode Renson)

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Последний раз редактировалось together 27 янв 2010, 18:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 08:20 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16465
Откуда: Kiev
Смена маток направлена к тому, чтобы повысить медосбор будущего года, но многие передовики умело сочетают эту работу с использованием текущего взятка, что позволяет собрать больше меда уже в этом году.
В. М. Соколов, например, выполняет эту работу так. Во второй половине июня он днем удаляет из ульев старых, подлежащих смене маток, а к вечеру дает каждой семье запечатанный маточник от продуктивной роившейся семьи. В семьях получается перерыв в кладке яиц на 15—20 дней, и пчелы целиком переключаются на медосбор; они заливают освобождающиеся из-под расплода гнездовые соты, создавая запас хороших кормовых рамок в зиму не только для себя, но и для других семей, а также заполняют медом магазины. Перед тем как матка должна выйти из маточника, тов. Соколов просматривает семью, чтобы убедиться, что в ней нет других маточников, и если обнаружит их, то все выламывает, чтобы семья не роилась. Через 10—12 дней после выхода матки он в гнезде просматривает средние рамки, здесь уже должны быть яйца от молодой матки. Если яиц нет, тов. Соколов дает семье контрольный сот, т. е. рамку с молодыми личинками от другой семьи. На рамке сверху делает пометку карандашом, чтобы ее не искать в следующий раз. Через 2 дня он проверяет эту рамку; если на ней мисочки не заложены, значит в улье матка есть, но она еще не успела облететься с трутнем. Наличие маточных мисочек указывает на то, что матка потерялась на брачном облете. Это случается редко, но все же тов. Соколов имеет в виду такую возможность и готов к этому. Он срывает все до одной мисочки, а вечером подсаживает в семью из запасных плодных маток из нуклеуса, которые у него заготовлены на этот случай.

Так же, как тов. Соколов, сменяют старых маток тов. Самуилов в колхозе имени Хрущева, Осташковского района, и тов. Жемаленкова в колхозе «Рабочая Москва», Завидовского района.
М. Я. Самуилов поступает еще проще. В середине июня он уничтожает старую матку, подлежащую смене, предоставив пчелам заложить себе маточники. Через восемь дней он тщательно осматривает семью и уничтожает все лишние маточники, оставив один наилучший. Это также увеличивает медосбор благодаря отсутствию открытого расплода, но при этом способе семья больше ослабевает к концу лета, чем при даче ей запечатанного маточника, так как перерыв в яйцекладке матки будет дней на десять дольше
Образование перерыва в яйцекладке при смене маток в период цветения основных медоносов — мера хорошая, она повышает медосбор, но этот способ связан с риском. Если после вывода молодых маток установится длительное ненастье и помешает их брачному вылету на протяжении трех недель, то все эти семьи останутся с трутневыми матками и исправить их потом будет трудно, так как они сильно ослабеют, пока выведутся новые матки. Чтобы избежать этого тт. Лукина и Горячев, как мы видели, заменяют старых маток плодными матками, взятыми из нуклеусов.
Описанный способ смены маток нельзя применять и там, где есть осенний взяток с вереска, так как к его зацветанию семьи сильно ослабеют, а обезматочивать семьи позже, перед цветением вереска, рискованно, потому что из-за плохой погоды матки осенью могут не успеть облететься и пойдут в зиму неплодными.
Но этих недостатков легко избежать, и описанный способ смены маток может дать неизмеримо большую пользу, если старую матку не сразу уничтожать, а использовать ее до тех пор, пока выведется и оплодотворится молодая матка. Летом каждый день работы матки дает столько расплода, что из него выводится 100—150 г пчел; 2—3 дня работы дают целую улочку пчел. За 20—25 дней перерыва, до оплодотворения молодой матки, старая матка даст столько расплода, что из него выведется пчел 7—8 улочек. Зачем терять эти резервы? Достаточно на каждую семью иметь временный фанерный или хотя бы соломенный улеёк на 8 рамок и перед цветением белого клевера и малины отсадить старую матку в резервный отводок на 3—4 рамках пчел, а осиротевшей семье дать запечатанный маточник из семьи-воспитательницы. Пока основная семья использует взяток и выводит матку, резервный отводок будет развиваться и накоплять расплод. Если взяток кончается в июле, то с присоединением этого отводка можно не торопиться; в этом случае следует использовать старую матку до осени. В конце августа, объединив пчелу и расплод от старой и молодой маток, можно иметь в зиму сильнейшую семью, которая, благополучно перезимовав, весной может дать один-два магазина ивового меду.
Сменять старую матку путем создания резервного отводка очень удобно в улье-лежаке, в котором отводок помещается рядом с основной семьей за временной перегородкой.
91. «Передовые пчеловоды Калининградской области», А.М. Ковалев, Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, Москва, 1951 г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фаддеичу
СообщениеДобавлено: 05 окт 2009, 21:42 
мастер
мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2008, 13:16
Сообщения: 437
Откуда: Канев
Уважаемый Фаддеич, а вот Вы и поделитесь с молодыми пчеловодами современными методами пчеловодства, практически испытанными и которые Вы бы могли рекомендовать. А старые советско-колхозные методы здесь выкладываются, так как с одной стороны они проверенные на практике в тех же колхозах, где при огромном воровстве на всех уровнях, получали медосборы и в закрома; а с другой стороны - так это то что в большинстве современных книг освещённые типа новые методы на проверку оказываются давно пройденными колхозно-советскими или с обязательным предупреждением о запрете на перепечатку материалов, или и то и другое вместе.
Рад встретить Вас на этом форуме. Вдвойне буду рад пообщаться с Вами. И безмерно буду рад, если Вы примете решение присоединиться к нам (на этом форуме). Или как минимум, почаще к нам заглядывайте и оставляйте следы своих посещений в виде сообщений. Надеюсь, коллеги меня поддержат.
А новые методы у нас в БООООЛЬШОМ почете. :-)

_________________
Да, я не трудолюбивая пчела, а старый и когда-то мохнатый шмель, но я так-же опыляю цветки. Так может я немножечко пчела?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фаддеичу
СообщениеДобавлено: 06 окт 2009, 22:52 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16465
Откуда: Kiev
Фаддеич писал(а):
Гудвин писал(а):
Уважаемый Фаддеич, а вот Вы и поделитесь с молодыми пчеловодами современными методами пчеловодства, практически испытанными и которые Вы бы могли рекомендовать. А старые советско-колхозные методы здесь выкладываются, так как с одной стороны они проверенные на практике в тех же колхозах, где при огромном воровстве на всех уровнях, получали медосборы и в закрома; а с другой стороны - так это то что в большинстве современных книг освещённые типа новые методы на проверку оказываются давно пройденными колхозно-советскими или с обязательным предупреждением о запрете на перепечатку материалов, или и то и другое вместе.
Рад встретить Вас на этом форуме. Вдвойне буду рад пообщаться с Вами. И безмерно буду рад, если Вы примете решение присоединиться к нам (на этом форуме). Или как минимум, почаще к нам заглядывайте и оставляйте следы своих посещений в виде сообщений. Надеюсь, коллеги меня поддержат.
А новые методы у нас в БООООЛЬШОМ почете. :-)


Собственно, я уже много раз думал о том, что в Белоруссии пчеловодство имеет гораздо меньше условий, чем в Украине. И много раз сожалел, что не живу я где-нибудь на Полтавщине.... Или в Киевской области.... Чтоб было много Украинского леса....

А с другой стороны - как говорится - уметь надо. тогда будет получаться. Я пока что учусь.
С критикой колхозных методов - это я погорячился, простите.
Надо еще форум посмотреть, почитать... Поживем увидим.

Фаддеич, Гудвин очень хорошо подметил сущность «старых и новых методов». В первую очередь мне хочется отдать долг тем, кто первый эти методы подметил или о них рассказал, а то часто описываю давно известные методы, а перечень литературы, откуда взята информация, не хотят помещать, а жаль. Я недавно держал в руках одну книгу по пчеловодству, изданную в 18 том столетье, так некоторые разделы этой книги почти дословно можно увидеть в современных книгах, а я даже не знал откуда «ноги растут». О новых методах тоже обязательно будем рассказывать, если будет время, помогайте и делитесь своими размышлениями. Будем очень рады дельным советам по структуризации методов. bier

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фаддеичу
СообщениеДобавлено: 15 июл 2010, 21:25 
новичок
новичок

Зарегистрирован: 15 июл 2010, 16:04
Сообщения: 5
Откуда: Екатеринбург,
together писал(а):
Фаддеич писал(а):
Гудвин писал(а):
. . . А старые советско-колхозные методы здесь выкладываются, так как с одной стороны они проверенные на практике в тех же колхозах, . . . )


Для ограничения червления матки во время ГВ (Как раз сейчас, у себя, на Урале) не спешу ставить магазины. А выжидаю дня 3-4 (по контрольным весам увеличение веса улья кг. на 15), когда пчелки начинают заливать медом практически все пустое пространство в основном корпусе. И только тогда ставлю магазин, а затем и 2-а.
И т.д.
Матке некуда червить и вся рабочая пчела отдает свою энергию взятку, а не воспитанию "Молодежи".
За две недели ГВ рабочая пчела в основном израбатывается, а народившаяся вновь пчела в улье будет в небольшом количестве. (Что снизит расход поедаемого пчелой меда в период 1-20 августа - отсутствие взятка). А затем делаю откачку меда и подкормку (имитация взятка) и заставляю матку начервить детку для зимней пчелы.
В итоге получаю мед и минимизирую его расход в осенний период и наращиваю семью к зиме при минимальных медовых затратах!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июл 2010, 08:09 
фанат
фанат

Зарегистрирован: 25 ноя 2009, 17:20
Сообщения: 1692
Откуда: Башкирия, Уфа
Гудвин писал(а):
Надеюсь, коллеги меня поддержат.

Поддерживаю, что называется - двумя руками.
Ругать форум, поливая и оплевывая свое прошлое, не имея знаний и опыта, как это делает Фаддеич, последнее дело.
В последние годы такой подход напоминает пандемию.
Жаль, что политика приплетается к пчеловодству.
Хорошо хоть хватило ума извиниться.
Валент, этот прием тривиальный, основная масса так и делает.
И недостаток хорошо известен. Чуть проспал с магазинами и получаешь роевое. Гарантии никакой.
И потом - у тебя что, весы под каждым ульем стоят :?: :-D
Разве бывает мед в ульях поровну :!: :?:

_________________
"О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух
......
и случай, бог изобретатель"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июл 2010, 09:23 
мастер
мастер

Зарегистрирован: 17 июн 2009, 13:27
Сообщения: 333
Откуда: Украина, Чернигов
В одной из семеек при облете потерялась маточка. На пробной рамке заложили маточники.
Но что интересно - меда взял с этой семьи больше чем от "благополучных". Вот что значит освободить пчел от работы по выращиванию расплода!
Так что в следующем году обязательно попробую ограничить матку на главном взятке.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июл 2010, 16:51 
фанат
фанат

Зарегистрирован: 25 ноя 2009, 17:20
Сообщения: 1692
Откуда: Башкирия, Уфа
Yurala75 писал(а):
В одной из семеек при облете потерялась маточка. На пробной рамке заложили маточники.
Но что интересно - меда взял с этой семьи больше чем от "благополучных". Вот что значит освободить пчел от работы по выращиванию расплода!
Так что в следующем году обязательно попробую ограничить матку на главном взятке.

Есть прием, основанный на организации отводков перед началом главного взятка.
Когда я в начале своей пчелодеятельности первый раз так сделал перед липой, ждал осеменения маток, не трогал отводки.
Потом, когда открыл - ахнул. Все свободное пространство залито белыми запечатанными языками, прикрепленными к холстику.
Нарезал этих языков небольшое корыто.
Прошли через доску и все залили

_________________
"О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух
......
и случай, бог изобретатель"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июл 2010, 21:33 
абориген
абориген

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 16:30
Сообщения: 28
Откуда: Буковина
together писал(а):
10—12 дней после выхода матки он в гнезде просматривает средние рамки, здесь уже должны быть яйца от молодой матки. Если яиц нет, тов. Соколов дает семье контрольный сот, т. е. рамку с молодыми личинками от другой семьи. На рамке сверху делает пометку карандашом, чтобы ее не искать в следующий раз. Через 2 дня он проверяет эту рамку; если на ней мисочки не заложены, значит в улье матка есть, но она еще не успела облететься с трутнем. Наличие маточных мисочек указывает на то, что матка потерялась на брачном облете. Это случается редко, но все же тов. Соколов имеет в виду такую возможность и готов к этому. Он срывает все до одной мисочки, а вечером подсаживает в семью из запасных плодных маток из нуклеуса, которые у него заготовлены на этот случай.

[/i]

Способ плохой,так как при постановке контрольного сота пчелы в большинстве случаев убивают неплодную матку и тянут свищевые.Так можно все лето выводить матку и ждать яиц.Конрольный сот можно ставить только в семью с плодной маткой,но зачем?Плодную и так видно по расплоду.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2010, 23:56 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16465
Откуда: Kiev
IGORKIR писал(а):
Способ плохой,так как при постановке контрольного сота пчелы в большинстве случаев убивают неплодную матку и тянут свищевые.Так можно все лето выводить матку и ждать яиц.Конрольный сот можно ставить только в семью с плодной маткой,но зачем?Плодную и так видно по расплоду.

Не обязательно, что при постановке контрольной рамки пчелы после закладки маточников убьют неплодную матку. Видимо, они иногда перестраховываются и закладывают так называемые «маточники спасения», при этом, после оплодотворения матки они эти маточники удаляют.
Наличие в семье с неплодной маткой и свищевых маточников для меня только повод к дополнительной в дальнейшем проверке, но уж не совсем не факт, утверждающий об отсутствии матки. Я часто просто по поведению пчел определяю ее наличие даже при наличии маточников, но, конечно, иногда и ошибаюсь.
По статистике, если при подстановке контрольной рамки на ней появились свищевые маточники, то вероятность отсутствия в семье матки очень велика, хотя и не 100%

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июл 2010, 22:31 
абориген
абориген

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 16:30
Сообщения: 28
Откуда: Буковина
together писал(а):
Не обязательно, что при постановке контрольной рамки пчелы после закладки маточников убьют неплодную матку. Видимо, они иногда перестраховываются и закладывают так называемые «маточники спасения», при этом, после оплодотворения матки они эти маточники удаляют.

Не обязательно,но в большинстве случаев они так и делают(грохают матку)То же касается и роев с неплодной маткой.Ставя контрольный сот к неплодной матке -рискуем потерять матку и затянуть яйцекладку на месяц.Я определяю наличие матки: если прилетает хоть одна пчела с пыльцой и кроме того по качеству охраны летка.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Удаление или ограничение червления матки на период медос
СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 01:33 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16465
Откуда: Kiev
Методы, основанные на устранении матки для пасек, не имеющих
позднего летнего взятка


Эти приемы были известны очень давно и Джерзон назы­вал их "бриллиантовыми". В основу таких приемов положено убеждение, что хорошо червящая матка не всегда полезна в улье, так как огромная часть собираемого за лето пчелами ме­да уходит на выкормку червы. Насколько велико количество этого скармливаемого черве меда ясно, если обратить внима­ние на то, как быстро весною при начавшемся червлении исче­зают из улья остатки зимних запасов меда и что сильный улей, наполненный червою, в нелетный день теряет в весе около 2-х фунтов. Приведу по этому поводу мнения некоторых пчелово­дов. П. Корженевский, напр., говорит (П. П. Корженевский "О том, как водить пчел в рамочных ульях". 1899 г. Стр. 43), что в годы, когда пасеки с неразборными ульями гибнут от го­лода, идут в зимовку с достаточным запасом только те ульи, которые во время единственного главного взятка по той или другой причине были лишены маток, и следовательно, мед ос­тался целиком в улье. На основании этого, при известных ус­ловиях, следует создавать искусственно безматочность улья. По мнению П. Корженевского, на черву меду, перги и воды в течение года тратится до 10 пудов, причем цифру эту он полу­чает путем нижеследующего рассуждения. Матка откладыва­ет в лето 200000 яичек, которые займут поочередно 50 сотов, на выкормку этой червы потребовалось бы около 6 пудов.
"Цифру эту, однако, следует считать недостаточною. Пчелы кормят своих зародышей не сырыми продуктами, а вырабо­танным в их организме молочком-кашицею, выделяющимся в небольшой пропорции в соответствии с принятым вовнутрь медом. Кормление это продолжается пять суток. Молодая пчелка до выхода из ячейки пробивает щель в крышке ячейки и кормилицы опять подают ей корм, пока она окрепнет. Так как весь процесс развития пчелы после вылупления из яичка продолжается 17 суток, то на образование ее, следовательно, уходит по крайней мере двойное против объема ее тела коли­чество сырых продуктов, а, следовательно, на выкормление червы от одной матки в течение сезона деятельности пчел рас­ходуется не менее 10 пудов меда, перги и воды".
Такой способ вычисления недостаточно научен. А. Ф. Андрияшев, утверждая, что в нашем климате матка кладет редко более 1500 яичек в сутки, этим уменьшает вдвое предполагае­мый П. Корженевским годовой выплод личинок в 200 000 пчел. Тогда на выкормку 100 000 личинок до момента запечатания их, придется пчелам израсходовать за сезон 24 фунта меда, причем этот расчет основан на знаменитых опытах Берлепша ("Пчела и ее воспитание", стр. 78), выяснивших, что 1000 ли­чинок от рождения до момента их запечатания съедают 100 граммов меда, 50 граммов перги и 33 грамма воды. Эти циф­ры, конечно, в итоге дадут гораздо меньше 10 пудов, но нуж­но отметить, что тот же Цесельский далее высказывался'сле­дующим образом: "Насколько выгодно ограничение червле­ния всякий может убедиться, выбрав два пня равной силы и ограничив в одном из них червление, а другой предоставив са­мому себе и затем сравнив полученный от них доход. Нужно хорошо запомнить вытекающее прямо из опыта правило, что в сильных пнях лучше всего ограничивать червление путем со­вершенного устранения матки, в ульях средней силы не нужно удалять матку, но зато ей нужно отделить каким-либо спосо­бом несколько сотов, на которых она могла бы продолжать червление лишь в ограниченной степени". (Напомню, что это относится к местности с коротким и уже поздним взятком).
Почти то же говорит Берлепш: "Пчелы не должны беспо­лезно выводить черву и вести ненужные восковые постройки. Это одно из важнейших правил всего пчеловодства. Много тысяч лишних центнеров меду добывалось бы в Германии, ес­ли бы все пчеловоды следовали этому правилу".
Лично я однажды, под влиянием прочитанных мною ста­тей, якобы о неизбежно возникающем у пчел равнодушии к работе вследствие отгораживания матки на 2—3 сотах, просил в письме одного знакомого помочь мне проверить это парал­лельными опытами и получил в ответ следующее: "Опыты эти я делал и делаю и в гораздо большем числе, чем бы мне этого хотелось. Решетки у меня старые, покоробленные, между ни­ми и стенками улья часто образуются щели, через которые пролазит матка, и если я это замечу вовремя, то беда не вели­ка, и я, пересадив матку обратно на ее две рамки, заделываю щель. Но если прозеваю, и матка надолго завладеет рамками магазина (улей Левицкого), то я знаю, что мне нужно махнуть рукой на доход с этого улья".
Чтобы не утомлять читателя, я приведу еще лишь одну вы­писку из автора, авторитет которого для многих несомненен -из сочинения А. Бутлерова — отца нашего русского пчеловод­ства. На стр.123 ("Пчела, ее жизнь иглавн. прав. толк, пч-ва") он говорил "...так как и пчелиная детва съедает много меда, а те пчелы, которые выводятся к концу взятка, ничего уже не успевают приносить в этот год, то лишний вывод поздних пчел убавляет мед в ульях понапрасну. Поэтому если семья достаточно сильна, то во время главного взятка следует огра­ничить или прекратить червление, т. е. позаботиться о том, чтобы пчелиной лишней детвы в улье не разводилось...". "...Запирание или отбор матки иногда бывает полезен и для роев-перваков со старыми матками. Если такой рой уже сде­лал достаточное гнездо и у него видно много детвы, но мало меда, а взяток стоит несильный, то запирание или отбор поможет тому, чтобы пчелы успели запасти для себя побольше меда...".
Если Берлепша, Цесельского, Левицкого и некоторых дру­гих причислить к одной группе пчеловодов, то ко второй группе придется причислить Андрияшева, Симминса, Ващен-ко, Чайкина и многих других. Последние утверждают, что всякое ограничение червления вредно отзывается на сборе ме­да, что пчела быстро тратится во время работы, и только по­стоянное пополнение семей вновь нарождающимися пчелами может спасти ульи от обессиления. Подробнее эти методы бу­дут изложены в соответствующих местах.
Но вторая группа пчеловодства все-таки признает, что ульи должны быть чрезвычайно сильны, и путем различных приемов (кормлением на черву, соединением роев, применени­ем маток-помощниц (Метц), удержанием народившегося роя в материнском улье, противуроевыми мерами) добивается по­лучения колоссальных семей, значительно превосходящих численностью естественные семьи. Не будет ли это в сущности осуществление принципа Джерзона, Берлепша, Цесельского и Левицкого, выражешюго в словах: следует иметь во время главного медосбора возможно большее количество рабочих пчел при наименьшем числе червящих маток. Ведь улей, ведо­мый по методу Метца (роесокращательные ульи или матки-по­мощницы), после того как перегородка вынута, по численно­сти пчел можно рассматривать как две семьи, из которых одна матку имеет, а другая при соединении семейств лишена ее.
Таким образом мы видим, что пчеловоды этих 2-х групп, столь ожесточенно спорящие меж собою относительно огра­ничения червления, на самом деле не так уж далеко разошлись в своих мнениях.
Противники ограничения червления пользуются иногда летучими словечками: "ближе к природе!", "назад к природе!", и утверждают, что применение ганемановской решетки — прием жестокий, противоестественный, заставляющий уста­лых бедных пчел протискиваться сквозь щели решетки. Если решетка устроена хорошо, то всякий может убедиться, как легко через нее проходят пчелы. Некоторые пчеловоды их не вынимают даже в том случае, когда матка из семьи удалена, и решетка, следовательно, более не нужна, или, как в Америке, только ради получения уверенности, что на рамках, предна­значенных для центрифужения, матки не имеется. Противоес­тественность здесь тоже уж не так велика. Как часто во время главного взятка встречаешь пасеки, где в ульях червы вряд ли наберется по ладони, т.к. все занято напрыском и медом: в дуп­лах это встречается, вероятно, еще чаще. Только позднее, когда нектар будет сгущен и сложен в виде меда в соответственных местах, у матки открывается поле для нового червления. Здесь природа ограничивает его и идет навстречу интересам пчелово­да. И почему же последнему, в случаях, когда природа ему в своей помощи отказывает, не помочь себе самому решеткой.
В иностранной литературе не раз встречались указания еще на одну выгоду применения решетки: ограничивая черв­ление, она содействует накоплению в улье перги, необходи­мой как для осенних, так и для весенних будущего года выпло- дов здоровой пчелы. Кунтш, напр., в своих статьях в журнале "Praktischer Weqweiser fur Bienenzuchter" за 1913 г., пишет, что в ульях, не имеющих запасов перги, выплаживаются к концу лета и рано весной пчелы, называемые им "Unterewahrte" (т.е. недокормленные); они годятся для домашних работ, но не для сбора и при начале взятка массами теряются и даже изго­няются другими пчелами. Такое изгнание сопутствуется воз­ней возле летка, напоминающей грабеж, запиранием веранд. Кунтш убедился, что это не напад, а изгнание негодных пчел и что это имеет место только в таких ульях, в которых перед тем матки не были заперты, а потому запасов перги в них не образовалось. Об этих фактах упоминает и Прейс в "Meine Bienenzuchter - Betriebsweise". Рассмотрение этого вопроса не входит в задачу моей книга, но отмечу, что этот взгляд, подкре­пляющий пользу применения в известных случаях решетки, за границей, в местах без позднего взятка, все более расширяется. В Германии, напр., часто слышишь выражение "das Honigraum — Absperrgitter ist eine sehr gute Tracht" (решет­ка — это хороший взяток).
Предпосылая эти строчки и выдержки, я желал всесторон­не осветить вопрос, а теперь перейду к двум наиболее харак­терным методам, ограничивающим червление с целью не до­пустить израсходования меда на выкормку пчел, не могущих в этом году вследствие близости окончания взятка собирать мед и вместе с тем не могущих быть достаточно молодыми, чтобы благополучно перенести зимовку, причем методы Цесельского и Берлепша, схожие между собою, рассмотрю совместно. К этой же группе можно было бы отнести и метод Ф. Роя, но я предпочитаю присоединить его к группе Г отдела И.
139. «Методы пчеловождения», Вс. Шимановский, Киев 1996г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Дополнительные сведения к методам Берлепша и Цесельского
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 00:36 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16465
Откуда: Kiev
Дополнительные сведения к методам Берлепша и Цесельского.

Мне хочется несколько лучше осветить вопрос, когда именно отнимают матку, и вопрос, всегда ли слабые семьи следует кассировать при наступлении взятка.
А. Бутлеров и некоторые другие предлагают отнимать ма­ток с наступлением взятка и, притом, не иначе, как убедив­шись, что взяток недостаточно силен, чтобы в борьбе червы с медом мед одержал бы победу и сам ограничил бы червление. Наконец, третьи отнимают матку за три недели до окончания взятка. Очевидно, общее правило создать трудно и приходит­ся учитывать силу семьи, погоду, количество червы и пр., а главное, иметь в виду, чтобы молодая матка успела до осени начервить достаточную для зимовки силу.

Многолетняя практика Берлепша и Дате доказала, что ульи, с которыми так поступили, сравнительно с ульями, у кото­рых матки были не отобраны, к осени имели на 10—15 фунтов меду больше и шли на зиму с вполне достаточным населением и притом, что чрезвычайно важно, с населением молодым, родив­шимся от молодой матки. Такие молодые матки, как известно, червят осенью гораздо деятельнее старых. Вот поэтому Берлепш еще в 1856 году отказался от совета Джерзона не уби­вать, а только запирать маток в клеточки, оставляя их на со­тах. Такие матки, промучившиеся в долгом заключении, по мнению Берлепша и Дате уже не годятся для позднего червле­ния, и улей, хотя и медный, идет на зиму с малосильной и ста­рой пчелой. Многие поддерживали Джерзона и в споре с Берлепшем указывали ему, что уничтожение матки влечет за собою кропотливую работу, заключающуюся в отыскивании и унич­тожении свищевых маточников. На это он справедливо возра­жал, что пчелы прекрасно понимают бесполезность для них матки, запертой в клеточке, и стремятся вывести себе другую, а потому возня с уничтожением маточников при запирании маток в клеточку не отпадает.1

На столько же несостоятельны, по мнению Берлепша, и указания на то, что 10—15 фунтов меда, скопленные во время отсутствия матки, будут уничтожены червою, выведенною осенью молодою маткою. "Этому, — говорит он, — противо­речит то, что я знаю. Без сомнения, августовская и сентябрь­ская черва истребляет немало меду, но издержанное количест­во никогда не переходит ту прибыль, которая получается через отбор матки, потому что теперь, когда нечего больше соби­рать, пчелы не тратят на выкармливание червы того времени, которое они могли бы употребить на сбор меда. Потребление меда червой далеко не единственная причина, по которой ульи, имеющие большой завод червы, собирают гораздо мень­ше меду, чем ульи, у которых матки отобраны, главная беда в том, что отчасти упускается время взятка".

Некоторые указывают, что после удаления маток ульи обза­водятся свищевыми и что такие матки хуже и не так долговеч­ны. Что они хуже, не доказано ни теоретически, ни практически. Мне известны пасеки весьма продуктивные и уже четверть века пользующиеся почти исключительно свищевыми матками. Дол­говечность же матки не нужна, т. к. они ежегодно сменяются.
Добавлю еще, что Берлепш допускает отнимание маток в ульях сильных и средних. У более слабых же ульев ограниче­ние червления (с этим согласен и Цесельский) повлечет за со­бою полное обнищание пчелой, а потому доступно только в том случае, если эти ульи предназначаются для упразднения, или на их занос предполагается поселить пчел какого-либо другого улья (напр., неразборного, с устаревшим гнездом).


Отмечу, что у нас на юге многие отнимают матку, как только будут заложены роевые маточники, или когда матка, производя трутней, упорно отказывается от засеменения мисочек. В последнем случае получаются свищевые маточники, которые некоторые пасечники, не доверяющие им, заменяют роевыми; пасека Руденко, благодаря такому устранению маток, давала больший доход, чем соседние (Украинское бжельництво, 1909 г., Ч. 3).
Противники смены однажды только зимовавших маток обык­новенно ссылаются на то, что на другое лето матка червт лучше, чем на первое. Это, конечно, верно, но верно и то, что от родив­шейся после взятка матки никто и не требует в эту же осень уси­ленного червления, когда же настанет следующая весна, то матка до самой своей смены перед взятком будет наиболее плодовита.

Цитата:
1 Лично я очень часто наблюдал закладку свищевых маточников и при незапертой матке, а только отгороженной от своей червы ганемановской решеткой (напр., при применении метода Левицкого, Симминса и др.), а несколько раз и при отсутствии ганемановской решетки на сотах с червою, поставленных вдалеке от гнезда; последнее случалось в тех семьях, которые были доведены до неестественно большой силы присоединением роев, других семейств или червы. Часть пчел такой семьи, удаленная от матки, очевидно, не чувствует ее присутствия в другом конце улья (Шж). Появление маточников нероевых в улье, где матка отгорожена на 2—3-х рамках, объясняют и тем, что пчелы, замечая убыль в черве, видят причину этого в порочности матки и приступают к естественной смене ее. Дюлитль убедился, что такие маточники очень щедро снабжаются кормом. Этим пчелы хотят как бы возместить то, что личинка произошла от плохой матки. Па этом и некоторые иностранные воспитатели маток (см., напр., Die Koniginzucht-A.Dtranli-Pfarrer in Scherzingen в Швейцарии) основали свой метод воспитания маточников. Последние воспитываются на племенной черве, поставленной в отделение, куда, благодаря решетке, матка не имеет доступа. Но почему пчеловод, отгородив матку и уничтожив в течение 9 дней свищевые маточники, может не бояться в дальнейшем отхода роя? "А пото­му, — говорит Прейс на стр. 27-й, — что чем меньше становится гнездо, тем меньше и стремление к роению, и когда за решеткой останется всего две рамки с червой, то, по моим наблюдениям, роение невозможно".

139. «Методы пчеловождения», Вс. Шимановский, Киев 1996г.
1 фунт= 409,51г

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 1 из 1   [ Сообщений: 15 ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
© 2008-2013 airbees.com | Designed by creo.su

Русская поддержка phpBB