Как мы знаем, по данным Клата (1931) и Пира (1957), матки и трутни могут спариваться при удалении друг от друга до 16 км. Однако, в том случае, если они расположены рядом, то матки по Пиру и Фаррару (1956) могут спари­ваться и с трутнями пасеки, удаленной на 8—10 км. Это согласуется с утвержде­нием братьев Руттнер (195ft) и других о том, что на изолированных пунктах осеменения с радиусом изоляции 3—5 км «чистые» спаривания бывают лишь редко. Мы также должны учитывать такие факты, усложняющие племенное дело в пче­ловодстве.

1. В одном из   опытов   мы   выставили   на   озере   Кенигзее в Берихтсгадене, окруженном высокими отвесными склонами гор 12 маток без трутней ; до ближай­шей пчелиной семьи с трутнями было расстояние 8 км. Две матки потерялись и погибли, остальные 10 маток осеменились.

Далее нами был выставлен ряд маток на нашем пункте осеменения Линде-хоф в Грасвангерской долине в 7 км от семей с трутнями : 16 маток оплодотворились несмотря на плохую, погоду !

2. Были выставлены в этом пункте, удаленном на 7 км от чистых трутней матки кардован = Cd (окраска хитина телесного цвета) и около 3500 половозрелых трутней  —  кардован.   Из   24   маток  —   10,   или   42%   после   осеменения   стали давать чистопородное потомство,  13 маток — помесное, 35 маток  (94,6%)  дали темноокрашенное потомство и одна осталась неплодной.

Если принять все женское потомство опытных маток за 100%, то 17,9% про­исходит от чужих трутней. Этот результат был уже лучше, чем в предыдущем опыте, однако еще не удовлетворителен. Далее мы увеличили удаленность маток от чужих трутней до 10 км и повысили количество трутней на опытном изолированном участке до 8000. В данном случае 26 маток из 24 (92%) имели чистопородное спаривание ! От одной из двух оставшихся маток помесного спаривания получено 34,7%, а от другой 7,3% потомства, являющегося результатом влияния чужих трут­ней. Только 1,5% женского потомства, полученного от всех маток, происходило от чужих трутней. Такими результатами уже можно быть довольным. Итак необходимо для обеспечения массовых чистых спариваний с одной стороны достаточно большое удаление от посторонних пасек и с другой стороны — забота о большом количестве племенных трутней.

3.Стало   кое-что известно по работам   Змарлицки   и  Морзе  (1963)  и братьев Руттнер (1966) о местах скоплениях трутней.

Действуя таким же путем Батлер и Ферли (1964) на плоской местности на морском побережье, на нашли мест скопления трутней. В холмистой местности, имеющей радиус 1000 м мы нашли не менее 5 мест скопления, существование которых мы всегда наблюдали в течение трех лет.

Количество трутней, посещающих эти места различное. В лучшем месте мы обнаружили уже 12 мая 1969 года хороший лет трутней, в то время как на дру­гих в конце мая трутни были еще в малом количестве. 'Отмечено своеобразное наблюдение о том, что трутни после особенно хорошего посещения в хорошую по­году, могут не прилетать после длительной плохой погоды.

4. Какое значение имеют места скопления трутней для таких пунктов осеме­нения ? Можем подтвердить, что трутни привлекаются на такие места матками или их пахучими веществами в большом количестве, однако возникает в этом  случае вопрос: как использовать привлекающее трутней действие маток на тех пунктах осеменения, которые находятся обычно не в местах сбора трутней ? Для ответа на этот вопрос мы разместили 8 пчелиных семей, в которых было около 300 трутней кардован (= Cd) на 4 различных местах, на которых до этого не привлекалось ни одного трутня. Но после того как семьи были выставлены и летки открыты, мы получили сильную реакцию преследования, поместив опытную матку на воздушном шарике там, где до этого наблюдался слабый облет трутней нормальной окраски. В некоторых случаях трутни спускались до земли. Так было в одном месте, рас­положенном на равнине при сильном ветре, кроме того, в особенно влажном воз­духе. Речь идет о наблюдении в 4 упомянутых местах только трутней кардован.

Мы залавливали трутней с помощью особых приспособлений. При эфиризации они раскрывали половой аппарат, т. е. были половозрелыми.

5. Вероятно не исключено, что такие места с отсутствием скопления трутней могут быть использованы для спаривания. Так как здесь и позже не появились чужие трутни, то вероятно, можно считать возможным чистое спаривание.

По Гэри (1963) можно осуществить на баллоне копуляцию, если искусст­венно открыть жальную камеру матки или стимулировать ее открытие. Однако из работы Гэри не ясно, использовал ли он для получения результата место сбора трутней или нет. Мы осуществляли копуляцию маток с раскрытыми жальными ка­мерами в местах скопления трутней, а также вне таких мест, одним из которых явля­ется, вероятно, наш точек. Среди прочих одна матка в послеобеденное время осеме-нилась здесь 16 раз. Спаривание, вероятно, не зависит от одного определенного места. Эти результаты натолкнули нас на мысль испытать — останутся ли матки выставленные там, где отсутствует место скопления трутней или они улетят, т. е. будет ли в этом случае спаривание чистопородным или помесным. Мы выставили к нашим 8 опытным семьям с 300 трутнями кардован несколько маток кардован (= Cd). Все опытные матки, которые осеменились, давали помесное потомство, что является доказательством спаривания маток всегда или в подавляющем коли­честве не вблизи своей пасеки. Предполагаем, что они летали на место скопления трутней, где наряду ,с трутнями кардован встречали и нормально окрашенных трут­ней. Вероятно все же матки обычно летают не очень далеко, потому что в опытах с возвращением из небольшого удаления и после длительного времени матки воз­вращались в свои семейки, что впервые установила и Конопацкая (1968).

Летом 1969 года мы начали опыты с испытанием возможности возвращения выставленных для спаривания маток и трутней на место скопления трутней. Полу­ченные результаты по возвращению маток позволяют говорить о том, что значи­тельная часть маток хорошо там спаривается.

6. Каковы возможности  спаривания   маток  и  трутней в клеточках ? С м и с (1962) однажды случайно получил такое спаривание в клеточке. В очень больших палаткообразных клетках трутни почти не обращают внимания на маток и в том случае, если жальная камера маток искусственно открыта путем частичного удаления последнего стернита. Под куполом клетки 12 м высотой матки, прикрепленные к баллону едва интересовали трутней и прежде всего те матки которые могли летать. В куполообразной клетке 4—5 м высотой (Бетхер и Мартене, 1940) спариваемые пары, находившиеся в принудительном спаривании вели себя так, что трутни на­стойчиво   и   постоянно   преследовали   маток.   Эта   реакция   сохранялась   также   в очень малых клетках  величиной  20 X 30 см.  Матку укрепляют  на  проволоке так, что она может жужжать крыльями. Это важно. Если в клетку поместить нескольких, и еще лучше одного трутня, то матка часто начинает играть с этими трутнями. Если двигать проволоку, то трутень будет следовать за маткой как магнит. Если поместить между маткой и трутнем лист фольги, то трутень сейчас же прекращает свои дей­ствия, причем  если  поместить фольгу с отверстиями, то  игра  продолжается, что является подтверждением существенной роли не только зрения, но и обоняния на поведение особей в клетке. Если жальную камеру матки раскрыть, то это побу­ждает трутней к более сильному нападению на матку.

В таких опытах не должно быть солнечного света. Опыты проводят также в лаборатории в любое время дня, если над клеткой на небольшом расстоянии поме­щают электрическую лампочку мощностью около 100 ватт.

Спаривание, проводимое в клеточке, однако не удалось. Мы также не наблю­дали, что матки, летавшие в клетке открывали жальные камеры, как сообщает об этом Куренной (1963).

Д-р Ф. К. БЕТХЕР

ФРГ 

136. 22 Международный конгресс по пчеловодству (доклады), Мюнхен (ФРГ) 1-7 августа 1969 г. Апимондия, Бухарест-Румыния,1971 г.

Обсудить на форуме>>

<<назад