О ранних отводках
Для получения повышенного сбора меда обычно рекомендуется прибегать к ранним отводкам на зимовалых маток.
Нередко можно встретить настойчивое подчеркивание значения ранних отводков. Успехи тех или иных пчеловодов иногда приписывают применению отводков. Хотя эти пчеловоды в широких размерах и не применяли отводков, а если и применяли 2–3 отводка на 100 пчелиных семей, то, разумеется, не в результате этих отводков пасека дала большой медосбор. Тут, по-видимому, имеют значение другие факторы.
Вдумчивый пчеловод, всесторонне изучивший местные условия взятка и приспособивший к ним свои приемы, получает хорошие результаты по медосбору без применения ранних отводков. Это мы видим на достижениях наших орденоносцев и многих других передовых пчеловодов.
Иногда тот или другой способ, зарекомендовавший себя в одном месте, перенесенный в другие условия, уже не дает того эффекта. Там были одни условия, здесь — другие. Следовательно, не может быть единого метода по пчеловодству, который для всех краев был бы самым эффективным.
В письмах пчеловодов и в личных беседах с ними узнаешь различную оценку применения ранних отводков. Одни находят их заслуживающими внимания, другие, наоборот, считают отводки чрезвычайно хлопотливым делом, доставляющим пчеловоду много возни по выведению и содержанию запасных маток и сопряженным со значительными затратами корма и времени.
При этом пчеловоды, работающие в местах, богатых по медосбору, относятся в большинстве случаев к ранним отводкам положительнее, чем пчеловоды в местах со скудным взятком.
Нас интересовал вопрос экономической эффективности ранних отводков в местах со слабым медосбором.
На Украине есть места, где слишком мало лесов и лугов, посевов гречихи, трав и масличных культур.
К таким скудным по медосбору местам относится территория Уманского сельскохозяйственного института, к которой с одной стороны примыкает город, отнимающий половину лётной площади для пчел, с другой — более 200 га плодового сада, находящегося целое лето под черным паром, с третьей — участок, лишенный растительности, а с четвертой — большой поселок. Следовательно, массовых медоносов нет, и пчелы целое лето не имеют сколько-нибудь значительной добычи. Поэтому пасеку хозяйства ежегодно вывозят на один из участков за 10 км. При усадьбе института остается лишь небольшая учебно-опытная пасека, на которой мы и решили выяснить экономическую эффективность ранних отводков.
С этой целью еще летом 1944 г. было выведено и пущено в зимовку несколько плодных маток, причем учитывалось количество кормов, затрачиваемых на их содержание. Нуклеусы формировались и содержались зимою на трех рамках обычного типа.
Весною 1945 г. мы подобрали 2 группы, приблизительно одинаковых по силе пчелиных семей, по 4 в каждой группе.
В первой группе 30 марта были сформированы в ульях-лежаках за глухими перегородками отводки на перезимовавших маток, а вторая — из 4 семей составила контрольную группу, на которой отводков не применяли.
Две семьи из контрольной группы в июне пришли в роевое состояние, но из-за изменившейся погоды пчелы сами уничтожали маточники, и роения не произошло.
По окончании медосбора оказалось, что группа опытных семей (с ранними отводками) дала в среднем по 11,8 кг меда на семью, а контрольная группа (без отводков) — по 7,7 кг.Таким образом, группа с отводками дала меда на 4,1 кг больше на семью. Это составило увеличение медосбора на 53%.
Однако, если мы коснемся затрат корма на вывод и содержание запасных маток, из которых каждая обошлась в 4 кг меда, то окажется, что излишек меда в 4,1 кг на семью почти полностью пошел на покрытие затрат по содержанию матки в течение зимы.
Отсюда видно, что в местах со скудным взятком или в неблагоприятные для пчел годы кажущийся Эффект по медосбору сводится к нулю.
В хорошие годы и в местах, богатых медоносами, экономический эффект в 53% уже может считаться значительным. Расход по содержанию матки не превысил бы в данном случае 4 кг меда, а между тем увеличение медосбора на 50–60% при общем медосборе в 2–3 пуда на семью дало бы значительное количество добавочного меда.
Проф. И. И. КОРАБЛЕВ
г. Умамь. Киевской области, Сельскохозяйственный институт
Журнал „Пчеловодство”, № 7, ОГИЗ СЕЛЬХОЗГИЗ, Москва, 1947 г.