До настоящего времени принято было смотреть на дрессировку только как на прием направления медоносных пчел на опыление цветков тех сельскохозяйственных культур, которые слабо или совсем не посещаются пчелами.Однако мы располагаем данными за ряд лет, которые показывают, что дрессировка может быть вообще с успехом использована для повышения медосбора пчелиных семей.
Мы проводили опыты с дрессировкой пчел на вереск, дягиль, малину, гречиху и др., которые являются, как известно, очень сильными
медоносами и прекрасно посещаются пчелами. Однако установлено, что и эти сильные медоносы пчелы значительно лучше посещают при дрессировке, а семьи, подвергавшиеся дрессировке, собирают больше меда.
В практике замечено, что во время медосбора большая часть лётных пчел занята посещением тех медоносов, с запахом и местонахождением которых пчелы в первую очередь ознакомились при своих первоначальных вылетах. По мере ослабления и прекращения нектаровыделения этими растениями пчелы демобилизуются с ранее посещаемого растения и постепенно переходят на другое обильно выделяющее нектар растение.
Пчелы одной семьи способны одновременно запоминать несколько источников нектара, например, гречиху, клевер, липу или вереск и кипрей, посещая несколько медоносов одновременно даже на протяжении одного дня. Лётные пчелы семьи работают не на одном каком-либо нектароносе, а на разных. В практике это подтверждается одновременным приносом в ячейки сота нектара с различных растений.
Пчелы способны очень быстро переключаться с одного растения на другое. Это мы проверили в опытах на различных растениях в колхозе «Красный Октябрь», село Рождество, Фировского района, Калининской области. В опыте мы использовали местных северных и желтых кавказских и итальянских пчел. Производилась ежедневная подкормка, в среднем по 3 дня, порциями по 200 г ароматизированного сиропа с запахом цветков соответствующих растений. Подкормку давали вечером или рано утром, с тем чтобы пчелы выбирали ее до начала лёта.
Результаты опытов по переключению пчел при помощи дрессировки приведены в таблице.
Благодаря разнице в окраске северных темных и желтых пчел можно было легко установить, какие пчелы после выпуска их из улья и на каких растениях работали. Всего было проведено 10 опытов с 76 семьями пчел, и оказалось, что желтью и темные пчелы в подавляющей своей массе оказывались именно на тех растениях, на которые их дрессировали.Неоднократные проверки рассеивают все сомнения. Результаты дрессировки с перекрестным переключением были эффективны. Незначительная часть (от 0,4 до 2,2%) пчел после дрессировки летала на ранее посещавшиеся растения, нообщая масса летела все-таки туда, куда их направляли.
Дрессировкой можно направлять пчел на цветки любого растения, даже такого, которое в обычных условиях не посещается пчелами, как например, боярышник, жасмин и др.
Дрессировкой можно быстро переключать пчел с одного медоноса на другой. Например, в случае зацветания какого-либо нового медоноса пчелы без дрессировки будут переключаться на него постепенно, в то время как дрессировкой можно быстро заставить всю основную массу пчел лететь на него.
Быстрое переключение пчел очень важно и ценно потому, что отдельные медоносы обильно нектароносят иногда только 2—3 дня, а в период главного медосбора часто несколько дней решают успех всего сезона по медосбору.
Сделав эти выводы, мы стали рекомендовать пчеловодам применять способ направления пчел на требуемые медоносы при помощи дрессировки в целях увеличения медосбора.
Опыты были поставлены на пасеке совхоза «Тимково-Будущее» и колхоза «Победа», Чешевского сельсовета, Бологовского района, Калининской области. Агроном-пчеловод Бологовского района тов. Уотихин совместно с пчеловодом пасеки тов. Устихиной в июне-июле начали направлять пчел на цветки кипрея. Большие заросли кипрея были расположены на расстоянии 1 км за полем гречихи. Сироп, ароматизированный цветками кипрея, раздавали в семьи рано утром или поздно вечером. Сироп наливали прямо в кормушки с цветками.
Пчелы до дрессировки не посещали кипрея, а лишь слабо работали на гречихе и лугах, но через двое суток после начала дрессировки пчелы всей массой переключились на кипрей.
В результате 20-дневной дрессировки группа из 32 семей пчел дала 636 кг товарного меда, или в среднем по 19,8 кг на семью, а отдельные семьи дали по 48—60 кг.
Контрольная группа из 49 семей, одинаковых по своему состоянию с опытной группой, за то же время дала лишь 275 кг, т. е. в среднем на семью по 5,6 кг товарного меда. Максимальный сбор меда в этой контрольной группе не превышал 8—10 кг.
Благодаря направлению пчел на медосбор с кипрея товарный сбор меда увеличился в среднем в 3,5 раза.
В колхозе «Глыби», Фировекого района, Калининской области, пчеловод М. Ф. Широков применил способ направления пчел на дягиль, кипрей и вереск.
Дрессировка на дягиль производилась 30 июня и 1 июля. Подкармливались 4 семьи. Когда ослабло цветение дягиля, из ульев был отобран и учтен товарный мед.
Опытная группа за 2 дня дрессировки и 5 дней работы дала в среднем по 23,2 кг меда с семьи.
Две контрольные семьи одинаковой силы за то же время совсем не дали товарного меда.
Через 4 дня (5 июля) после последней дачи ароматизированного дягилем сиропа и после отбора меда начата была дрессировка на кипрей. Период дрессировки длился 20 дней (по 25 июля). 26 июля произведен отбор меда. Опытные семьи дали в среднем по 26,5 кг меда, а контрольные семьи попрежнему его не дали.
Через 4 дня после дрессировки на кипрей, с 27 июля мы подвергли дрессировке 3 семьи пчел на самый поздний медонос — вереск. Дрессировка продолжалась 23 дня — до 19 августа. Как только прекратилось нектаровыделение и наступили ночные заморозки (21 августа), со всех семей были сняты магазины и произведена сборка гнезд на зимовку. С вереска взято товарного меда опытными семьями 112 кг, а недрессировавшимися, контрольными,— только 17 кг.
Из приведенных опытов можно сделать вывод, что дрессировка мобилизует лётных пчел на медосбор, усиливает в несколько раз вылет их на определенные медоносные растения и повышает медосбор.
Ученый-агроном М. К. САХАРОВ
Журнал „Пчеловодство”, № 7, Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, Москва, 1952 г.